Bali?

[stakka.bo]

Scusate, ma sono un pò ignorante....

Ma Bali..,dov'è??

ho provato a cercare VICINO alle isole Fiji,luogo dove doveva dirigersi l'aereo dopo aver perso il contatto radio...

ho provato a cercare anche LUNGO la rotta Sidney-L.A., ma proprio, proprio non riesco a trovarla...

l'unica Bali che ho trovato è a 4700 (quattromilasettecento!!! ) km da Sidney, dalle Fiji qualche migliaio di chilometri in piu'...

Qualcuno mi aiuti...vi prego...

[dixon]

Bali è un 'isola dell'indonesia, superba meta turistica frequentata da europei, australiani e americani in maggioranza.....

è indicata dalla freccia.....

[Figlio di Odino]

Ma è a ovest dell'Australia O_O
Ma l'aereo non doveva andare verso L.A.??? L.A. si da il caso che è a est in confronto all'Australia O_o

[haylda]

Originally Posted by Figlio di Odino

Ma è a ovest dell'Australia O_O
Ma l'aereo non doveva andare verso L.A.??? L.A. si da il caso che è a est in confronto all'Australia O_o

Infatti questo particolare credo sia importante...
Forse per sottolineare che il ritrovamento dell'aereo è una copertura:
lo hanno posizionato dalla parte opposta a dove è effettivamente precipitato, proprio per depistare le ricerche:
Chi sta dietro a tutto questo (dharma, mittelos, ecc...) sicuramente ha interesse a tenere nascosta l'isola, dove vengono compiuti eperimenti poco "legali"..
La ricerca dell'aereo 815, se fosse stata effettuata nei dintorni dell'isola, ne avrebbe compromesso la copertura, soprattutto dopo il fail safe...
Quindi, quale migliore soluzione che far ritrovare l'aereo (sano, tra l'altro) dalla parte opposta a quella dove è effettivamente precipitato, con i corpi ad una profondità tale da impedirne il ripescaggio... in modo da insabbiare il caso?

Possono aver giustificato la direzione, per esempio, semplicemente dicendo che gli strumenti di bordo erano in avaria già dai primi minuti... indicando la rotta errata...

[Jakie Miami]

Originally Posted by haylda

Infatti questo particolare credo sia importante...
Forse per sottolineare che il ritrovamento dell'aereo è una copertura:
lo hanno posizionato dalla parte opposta a dove è effettivamente precipitato, proprio per depistare le ricerche:
Chi sta dietro a tutto questo (dharma, mittelos, ecc...) sicuramente ha interesse a tenere nascosta l'isola, dove vengono compiuti eperimenti poco "legali"..
La ricerca dell'aereo 815, se fosse stata effettuata nei dintorni dell'isola, ne avrebbe compromesso la copertura, soprattutto dopo il fail safe...
Quindi, quale migliore soluzione che far ritrovare l'aereo (sano, tra l'altro) dalla parte opposta a quella dove è effettivamente precipitato, con i corpi ad una profondità tale da impedirne il ripescaggio... in modo da insabbiare il caso?

Possono aver giustificato la direzione, per esempio, semplicemente dicendo che gli strumenti di bordo erano in avaria già dai primi minuti... indicando la rotta errata...

Mi spiace contraddirti ma se la rotta Sydney - LA passa trasversalmente l'oceano Pacifico per sviare le ricerche avrebbero dovuto farlo ritrovare su quel tratto, invece il ritrvamento nei pressi di Bali è, al contrario, una conferma che l'aereo andava nella direzione sbagliata! Mi sbaglio?
Se devo nascondere una cosa la metto il più lontano possibile da dove è realmente.
Tenendo sempre presente che non sappiamo dove sono i losties visto che Naomi dice che è partita da una nave nell'oceano....

[haylda]

Originally Posted by Jakie Miami

Mi spiace contraddirti ma se la rotta Sydney - LA passa trasversalmente l'oceano Pacifico per sviare le ricerche avrebbero dovuto farlo ritrovare su quel tratto, invece il ritrvamento nei pressi di Bali è, al contrario, una conferma che l'aereo andava nella direzione sbagliata! Mi sbaglio?

Volevo dire che la giustificazione potrebbe essere questa:
L'aereo è partito da Sydney verso LA, poi ha avuto un'avaria.. strumenti impazziti ecc.. (la stessa cosa che è accaduta davvero), solo che è avvenuta molto prima e l'aereo ha seguito una rotta opposta già dai primi minuti di volo (e non dopo qualche ora.. come mi sembra di ricordare..)precipitando poi nei pressi di Bali
sono stata contorta abbastanza?

Se devo nascondere una cosa la metto il più lontano possibile da dove è realmente.

stiamo dicendo la stessa cosa!

Tenendo sempre presente che non sappiamo dove sono i losties visto che Naomi dice che è partita da una nave nell'oceano.......

io continuo a pensare che siano nelle fiji nel punto di coordinate GPS date dai numeri, come ho detto in un altro post:

Originally Posted by haylda

Ricordiamo che, come citato in Lostpedia, il punto di Latitudine 4.815, Longitudine 162.342 (coordinate GPS) è un punto dell'Oceano Pacifico sulla tratta Australia-L.A.

4.815, 162.342 --> 4 8 15 16 23 42

non credo proprio che questo particolare sia da sottovalutare...

[Figlio di Odino]

Le Fiji...uhm...dove le ho già sentite....
Ah,ecco! Nella 2x23 Desmond dice a Jack "Sarei dovuto arrivare alle Fiji IN UNA SETTIMANA". Quindi se l'elicottero(o qualunque altra diavoleria volante l'abbia portata sull'isola) è partito dalle Fiji,ciò significa che doveva essere un mezzo non tanto piccolo,per avere l'autonomia di una settimana,no?
A meno che il primo tratto di strada non fosse stato fatto con la nave,da cui poi è partito l'elicottero quando erano a poca distanza dall'isola. Ma perchè allora non hanno continuato a procedere con la nave?

[dixon]

IMHO Bali è solo una scusa....... quello che c'è sotto non è ancora ben definito ma Bali è un vero e proprio depistaggio.....

[freex]

Quindi se l'elicottero(o qualunque altra diavoleria volante l'abbia portata sull'isola) è partito dalle Fiji,ciò significa che doveva essere un mezzo non tanto piccolo,per avere l'autonomia di una settimana,no?
A meno che il primo tratto di strada non fosse stato fatto con la nave,da cui poi è partito l'elicottero quando erano a poca distanza dall'isola.

Infatti Naomi lo dice espressamente, l'elicottero è partito da una

Ma perchè allora non hanno continuato a procedere con la nave?

Mi sembra ovvio: non sapevano esattamente dove fosse l'isola, e probabilmente sapevano che in qualche modo è "invisibile". Dopo averla localizzata genericamente (probabilmente durante il failsafe l'isola è diventata visibile per qualche istante) sono andati in loco con una nave equipaggiata di elicottero/i per scandagliare l'area con cura, e soprattutto dall'alto. Secondo me non fa una piega, avrei fatto la stessa cosa.

Scandagliare un'area di oceano, anche piccola, con una nave sarebbe impossibile!

[Ness1uno]

L'incidente di Bali è una copertura per tenere fuori i soccorsi, ovvio.
Quello che mi chiedo è come Penelope sapesse delle coordinate dell'isola e sopratutto perchè si sia fidata a darle a Naomi per i soccorsi. Perchè voleva salvare Desmond? Ok, ci posso stare, ma così avrebbe compromesso la segretezza dell'isola, o no? E poi ripeto, come le aveva quelle coordinate? Ed ora che la nave non vede tornare Naomi non manderà dei soccorsi?